---
canonical_url: "https://objetivo.news/contenido/866/cambio-mando-sale-sedini-steinert"
title: "Cambio gabinete: 87,4% menciones en redes fueron negativas"
article_type: "NewsArticle"
description: "Estudio de SOUL revela que el 87,4% de las menciones al cambio de gabinete fueron negativas, en un contexto de críticas a Sedini y Steinert."
main_image: "https://objetivo.news/download/multimedia.grande.a2da3cfa1b258128.Z3JhbmRlLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-05-25T18:58:00-04:00"
date_modified: "2026-05-30T13:42:01-04:00"
tags:
  - "Cambio de gabinete"
  - "Encuesta"
  - "Estudio"
  - "José Antonio Kast"
  - "Mara Sedini"
  - "Trinidad Steinert"
category_name: "Actualidad"
category_url: "https://objetivo.news/categoria/2/actualidad"
category_description: "Objetivo Actualidad: Su fuente confiable de noticias e información al minuto, presentando hechos objetivos y análisis equilibrados."
---

# Cambio gabinete: 87,4% menciones en redes fueron negativas

![Cambio de gabinete: sale Sedini y Steinert | Crédito: Generado con IA](/download/multimedia.normal.a6118b887f0ff3f7.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

El [**primer cambio de gabinete**](https://objetivo.news/tema/148/cambio-de-gabinete) del Presidente [**José Antonio Kast**](https://objetivo.news/tema/1107/jose-antonio-kast) llegó apenas 69 días después de asumir y tuvo un foco claro: la salida de Mara Sedini y Trinidad Steinert. El ajuste no pasó desapercibido en redes sociales, pues, según un [**estudio**](https://objetivo.news/tema/612/estudio) de la [**agencia SOUL**](https://souldigital.cl/), el **87,4%** de las **opiniones fueron negativas**, frente a solo un **12,6% positivas**.

En términos simples: por cada mensaje de apoyo, circularon casi siete críticas.

El análisis se basó en **749 menciones digitales registradas entre el 19 y 20 de mayo**, que generaron un alcance mucho mayor: más de **106 mil interacciones** y sobre **2,4 millones de visualizaciones**.

¿Cómo afecta a Chile? Calor extremo agrieta acantilados costeros, advierte estudio internacional

Aunque ambas ministras dejaron sus cargos el mismo día, las razones detrás de su desgaste fueron distintas. Mientras que [**Sedini**](https://objetivo.news/tema/1105/mara-sedini), titular de la Secretaría General de Gobierno, acumuló **errores comunicacionales** y **conflictos con la prensa**; [**Steinert**](https://objetivo.news/tema/1106/trinidad-steinert), del Ministerio de Seguridad Pública, enfrentó **cuestionamientos ligados a seguridad** y a polémicas políticas que golpearon su gestión.

## Steinert concentra la mayor presión digital

Dentro de este escenario, **Trinidad Steinert** fue quien concentró el **mayor nivel de críticas**. Su salida no solo formó parte del cambio, sino que estuvo acompañada por una conversación digital más dura que la de otros actores, con altos niveles de negatividad asociados a su gestión.

El estudio muestra que esta presión no aparece de la nada, se alimenta de conflictos previos que ya venían marcando su desempeño público como la **crisis vinculada a la PDI** y otras controversias que terminaron debilitando su posición dentro del gabinete.

![sedini-steinert](/download/multimedia.normal.8bbf336d2b8292ed.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)

## Sedini: una vocería marcada por tropiezos

La salida de **Mara Sedini** estuvo precedida por varias controversias públicas. Entre ellas, declaraciones imprecisas, publicaciones cuestionadas desde cuentas oficiales y dificultades para ordenar la comunicación del gobierno.

Uno de los episodios más comentados fue la publicación sobre un supuesto **“Estado en quiebra”**, que terminó generando críticas incluso dentro del oficialismo. También hubo cuestionamientos por declaraciones sobre **Galvarino Apablaza** y frases que terminaron desviando la agenda comunicacional del Ejecutivo.

En menos de tres meses, Sedini pasó de ser una de las apuestas comunicacionales del gobierno a convertirse en uno de sus principales **focos de críticas**.

## Dos ministras, distinto nivel de crítica

Aunque ambas salieron el mismo día, no enfrentaron el mismo escenario en redes. **Mara Sedini tuvo menos críticas directas** y su salida se trató más como noticia. En cambio, **Trinidad Steinert concentró más cuestionamientos** con un **30,5% de menciones negativas**, impulsadas por conflictos previos que venían marcando su desempeño público.

Pese a ausencia de

Los datos previos ya mostraban una **tendencia negativa**, ambas ex ministras venían con evaluaciones bajas. La conversación crítica no aparece solo con el anuncio, sino que ya venía acumulándose y se intensifica en el momento del ajuste ministerial.

## Cómo se organizó la conversación digital

El estudio también muestra que la conversación no fue caótica, sino que se estructuró en tres grandes temas:

- **Anuncio y cobertura del cambio** (55,3%)
- **Crítica política y presión del oficialismo** (14,6%)
- **Crisis y cuestionamientos previos** (12,7%)

Este último grupo fue especialmente relevante, porque concentró los contenidos más virales. Ahí reaparecieron episodios como el “bencinazo”, la **crisis de la PDI** y otros conflictos que marcaron la gestión de las autoridades salientes.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.
