---
canonical_url: "https://objetivo.news/contenido/686/camara-pidio-dejar-sin-efecto-alianza-sqm-codelco-por-litio"
title: "Cámara pidió dejar sin efecto alianza SQM-Codelco por litio"
article_type: "Article"
description: "Con 96 votos a favor, la Cámara de Diputados solicitó poner término al acuerdo entre Codelco y SQM para explotar litio en el Salar de Atacama."
main_image: "https://objetivo.news/download/multimedia.grande.a00ecc4b72e54c4a.Z3JhbmRlLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2025-06-30T18:09:00-04:00"
date_modified: "2025-07-05T23:16:49-04:00"
tags:
  - "Cámara de Diputadas y Diputados"
  - "Codelco"
  - "Congreso"
  - "Litio"
  - "Mineria"
  - "SQM"
category_name: "Actualidad"
category_url: "https://objetivo.news/categoria/2/actualidad"
category_description: "Objetivo Actualidad: Su fuente confiable de noticias e información al minuto, presentando hechos objetivos y análisis equilibrados."
---

# Cámara pidió dejar sin efecto alianza SQM-Codelco por litio

![camara (1)](/download/multimedia.normal.a87ca8a17cff3be2.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)  
  
Un vuelco enorme sufrió el acuerdo para explotar el litio encabezado por la [**Corporación Nacional del Cobre (Codelco)**](https://objetivo.news/tema/802/codelco) y [**SQM**](https://objetivo.news/tema/803/sqm), esto luego de que la [**Cámara de Diputados**](https://objetivo.news/tema/50/camara-de-diputadas-y-diputados) **aprobara dejar sin efecto la alianza entre ambas entidades**.

El documento, en el cual la Comisión Investigadora indagó la asociación, fue respaldado con 96 votos a favor, 2 en contra y 17 abstenciones.

Jara:

La Comisión Investigadora, liderada por el diputado Cristian Tapia (IND-PPD) condenó el convenio y declaró que el presidente de Codelco, Máximo Pacheco, **"le mintió a todos" sobre el plan**.

En concreto, la asociación público-privada, firmada a fines de mayo por Codelco y SQM, busca la **producción de [litio](https://objetivo.news/tema/38/litio) refinado en el Salar de Atacama entre 2025 y 2060**.

## Una alianza condenada

Dentro de los argumentos entregados por el documento, se detalla que la alianza implicaría "**un perjuicio gigantesco a las arcas fiscales**" puesto que las ganancias quedaron sujetas a las ventas y precio internacional del litio, siendo que un análisis comparativo de mercado arrojó que el Estado chileno debió recibir al menos US$6.700 millones de manera inmediata.

La comisión, a través de su informe, declaró que el proceso se realizó **sin entregar información "clara, oportuna y suficiente" al Congreso y a la ciudadanía**, con ausencia de auditorías técnicas y financieras independientes, omitiendo aspectos esenciales para ser una licitación de trato directo justificada y transparente. Esto sumado a que Codelco declaró que los primeros cinco años del proyecto no se produciría litio desde el Salar.

![salar-de-atacama (1)](/download/multimedia.normal.98ee8e122a7aebe7.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)  
  
Además del rechazo al acuerdo por trato directo, se descarta la **compra de la mina Salar Blanco**, ubicada en Maricunga (Atacama), recomendando que se realice una licitación pública e internacional para adjudicar a quien represente la mejor opción social, ambiental y económica para Chile.   
  
A pesar de esta nueva indicación, aún se pueden presentar modificaciones para explotar [**una de las reservas más grandes de litio a nivel mundial**](https://www.swissinfo.ch/spa/salar-chileno-tiene-la-segunda-concentraci%C3%B3n-de-litio-m%C3%A1s-alta-reconocida-a-nivel-mundial/48553032)y que catapultaría a Chile como un referente en la materia.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.